高通在周五赢得了一场与Arm Holdings的争议审判，陪审团裁定高通在收购Nuvia并使用其IP为其Snapdragon X处理器时，并未违反其架构许可协议（ALA）和技术许可协议（TLA）。尽管高通被判定无罪，但陪审团未能就Nuvia是否违反了其与Arm的许可条款达成一致。因此，这一结果为重新审判或进一步谈判留下了可能，据Bloomberg报道。

争议起源于高通使用基于Armv8的Oryon核心，这些核心最初由Nuvia设计用于服务器级处理器，Arm声称在收购后需要重新谈判。在高通决定继续开发包含Oryon核心的Snapdragon X处理器后，Arm要求高通销毁设计，因为这些设计违反了Nuvia与Arm技术相关的许可条款。高通则辩称，其现有的针对Arm指令集架构（ISA）的ALA涵盖了其拥有的实体设计的产品——在这种情况下，即Nuvia。

Gerard Williams III，Oryon和多个苹果处理器的首席开发者之一，表示，Nuvia最终开发的设计中包含的Arm技术不到1%。

特拉华州的陪审团站在了高通一边，结论是高通的Snapdragon X处理器并未违反其与Arm的许可协议。这确保了高通可以继续销售这些产品，无需销毁其设计蓝图。

然而，陪审团未能就Nuvia是否违反了其与Arm的合同达成一致，该合同规定Nuvia将构建服务器处理器。因此，双方都没有获得决定性的胜利，未解决的问题可能导致新的审判。因此，法官Maryellen Noreika要求双方进行调解。

高通需要其在2021年获得的具有高度竞争力的Oryon核心，以及其140亿美元的Nuvia收购。这些通用核心与苹果基于Arm的设计以及AMD和英特尔x86处理器具有竞争力。凭借Oryon及其继任者，高通可以继续其在PC市场的进攻，目前在该市场占据0.8%，自约四分之一以来一直活跃于此。

另一方面，约10%的Arm收入——2023年超过3亿美元——来自高通。在开始使用自己的定制Oryon核心之前，高通依赖Arm设计的略有修改的Cortex核心。高通必须支付超过ISA许可费用来开发这些定制核心。