DJI起诉五角大楼:挑战“中国军事公司”标签
10/20/2024, 08:20 PM UTC
大疆起诉五角大楼“中国军事公司”标签——寻求保护其业务和声誉DJI sues Pentagon over 'Chinese military company' designation — seeking to protect its business and reputation
➀ 大疆起诉美国国防部;➁ 起诉内容是对“中国军事公司”的标签提出质疑;➂ 大疆坚称其独立运营,并无军事背景。➀ DJI files a lawsuit against the U.S. Department of Defense; ➁ The lawsuit challenges the designation as a 'Chinese military company'; ➂ DJI claims it operates independently and has no military affiliations.
DJI,全球最大的无人机制造商,据报道已向美国国防部提起诉讼,挑战其被认定为“中国军事公司”的标签。
DJI表示,由于这一标签,该公司已经失去了业务,并坚称其并非由中国军方拥有或控制。
五角大楼在2023年将DJI列入与其军事有联系实体的名单中,禁止美国投资者交易该名单上公司的股票。DJI认为这种分类是不公正的,损害了其声誉,因为它坚持独立运营,并无军事关联。诉讼旨在将DJI从名单中移除,并抵消可能对其业务产生的负面影响。DJI的产品组合包括无人机、摄像头系统和其它配件,在全球范围内被广泛用于商业和娱乐用途。
五角大楼将DJI列入其中国军事名单的决定似乎是为了减少对敏感领域的中国技术的依赖,并保护国家安全。然而,DJI否认与中国的军事部门有直接联系。该公司还声称,这一标签对其业务造成了重大损害,限制了其进入美国投资和市场的渠道,并损害了其在国际上的声誉。
这不是DJI第一次面临美国当局的审查。自2020年以来,DJI已被列入美国商务部实体清单。今年早些时候,美国众议院通过了“应对中共无人机法案”,作为美国2025年国家防御授权法案(2025财年NDAA)的一部分。这意味着禁止未来在美国销售DJI无人机,但美国参议院武装部队委员会于7月发布的2025年国家防御授权法案(NDAA)版本中没有包括该法案。
在诉讼中,DJI声称五角大楼的决定是在缺乏适当证据的情况下做出的,并且其被列入中国军事名单是基于推测或错误的结论。该公司坚持认为其独立运营,专注于商业无人机技术,与中国的军事部门没有直接联系。DJI在诉讼中的主要目标是将其名字从名单中移除。该公司认为,留在名单上将继续对其业务运营造成不可弥补的损害,尤其是在美国市场。
这起诉讼可能对无人机行业和美中关系产生深远的影响。如果DJI成功从五角大楼的军事名单中删除其名字,它可能恢复投资者的信心并获得进入美国市场的机会。另一方面,如果五角大楼的标签被维持,可能会进一步加强对DJI的限制,并促使对其他中国公司采取类似行动。
此外,这一案例突显了中美公司之间日益增长的诉讼战。随着美国继续对中企施加贸易和投资限制,更多公司可能会诉诸法律挑战,以保护其商业利益并挑战美国政府的行为。
---
本文由大语言模型(LLM)生成,旨在为读者提供半导体新闻内容的知识扩展(Beta)。