微软「比Mac更快」广告引争议：你敢信Copilot+ PC的跑分？
05/17/2025, 03:09 PM UTC
微软发布广告宣称Copilot+ PC比M3 MacBook Air快58%Microsoft's 'We're faster than a Mac' ad claims top Copilot+ PCs are up to 58% faster than Apple's last-gen M3 MacBook Air
➀ 微软最新广告宣称其Arm架构Copilot+ PC在多核跑分中比苹果M3版MacBook Air快58%；
➁ 对比数据基于2024年测试，且未包含苹果今年推出的性能更强的M4 MacBook Air；
➂ Copilot+ PC主打AI功能与续航，但Windows on Arm生态仍待完善。
➀ Microsoft's new ad claims Arm-based Copilot+ PCs are up to 58% faster than Apple's M3 MacBook Air in multi-core benchmarks；
➁ The comparison uses 2024 data and targets last-gen Mac hardware, ignoring Apple's newer M4-powered MacBook Air；
➂ Copilot+ PCs focus on AI capabilities and battery life but face challenges in Windows-on-Arm software compatibility.
微软最近在YouTube发布12秒魔性广告，文案直白到近乎嚣张——「我们比Mac更快。快多少？看看就知道。」视频中主持人强调：顶配Copilot+ PC比M3 MacBook Air快58%。
但这波营销经不起推敲。细看广告小字，测试数据竟是去年的多核跑分对比，而苹果今年已推出更猛的M4版MacBook Air，起步标配16GB内存，起售价还降了200美元。外媒吐槽：「拿自家新品打友商老款，这操作有点虚。」
微软强推Copilot+ PC实属无奈。2024年三季度，Arm架构笔记本仅占Windows PC总出货量10%不到，用户更在意续航而非AI炫技。高通CEO虽夸口「五年拿下半壁江山」，但现实是Surface Laptop 7甚至被亚马逊标注「高退货率商品」。
粉丝争论的焦点从跑分转向生态。有网友直言：「Windows on Arm就像早期苹果弃用Intel时那样青涩。」不过微软若能解决x86模拟器效率，加上24小时不插电的续航神话，或许真能撬动那群带着充电焦虑的办公族。
这场「快与慢」的较量背后，折射出PC行业转型期的集体焦虑。你的下一台笔记本，会选稳如老狗的Mac，还是赌Arm版的未来？欢迎在评论区留下观点。
（小编说：还记得当年Surface RT暴死的故事吗？微软这次似乎又站在了相似的历史路口。）
---
本文由大语言模型（LLM）生成，旨在为读者提供半导体新闻内容的知识扩展（Beta）。
