英特尔最近对Arrow Lake系列处理器进行了一些修复，但这些修复并未如预期那样显著提升整体游戏性能。根据Tom's Hardware的测试结果显示，尽管英特尔声称其修复措施能带来高达25%的游戏性能提升，但实际测试结果表明，这些修复措施并没有达到预期效果。

在我们测试的主板上，Core Ultra 9 285K的最新游戏性能甚至比未修复时还要慢一些。此外，更新后的操作系统对于前一代的Raptor Lake Refresh芯片性能提升更为明显，这使得旗舰产品Core Ultra 9 285K在游戏性能方面落后于它的前辈。

从我们的基准测试来看，Core Ultra 9 285K仍然无法满足英特尔最初关于游戏性能的宣传要求，也不会被列入最佳游戏CPU之列。

英特尔声称他们通过Windows和BIOS补丁解决了多个问题，但实际测试显示，这些补丁并未对Arrow Lake与AMD处理器的竞争地位产生实质性影响。实际上，在某些情况下，Arrow Lake的表现甚至更差了。

值得注意的是，英特尔的前一代Core i9-14900K在更新到新的Windows版本后，性能有了显著提升，而Arrow Lake却未能达到同样的效果。这进一步说明英特尔的修复措施并未达到预期。

尽管英特尔声称他们的修复措施解决了几个特定的问题，但实际上，这些问题并不会影响所有用户。英特尔的声明含糊不清，无法明确指出具体的性能提升情况。因此，英特尔的修复措施更像是简单的误导和炒作，而非真正的解决方案。

总而言之，英特尔的修复措施并未在任何意义上提升Core Ultra 9 285K的游戏性能，也没有达到其最初的市场宣传目标。Arrow Lake芯片的表现仍然不尽人意，无法成为最佳游戏选择。