在去年年底的广泛测试中，我们发现Intel的Lunar Lake Arc 140V集成显卡的平均性能比AMD的顶级890M集成硅芯片（不考虑驱动程序和软件问题）高出7%，涵盖了27款测试游戏。

现在，随着Intel发布了Arrow Lake移动部件，我们测试了一款由Intel提供的MSI Prestige 16 AI Evo笔记本电脑，它搭载Intel Core Ultra 9 285H，以查看Intel的集成性能优势是否仍然存在。在广义上，答案是肯定的。285H中的Arc 140T iGPU（尽管基于较旧的Xe+架构而不是Lunar Lake 140V的Xe2）在AMD的880M之上保持了轻微的优势，后者我们也曾在MSI Prestige A16 AI+笔记本电脑中重新测试过，以进行比较。

但是，一旦低于1080p，事情就不再那么简单。此外，AMD在游戏驱动程序和软件方面仍然领先，所以如果你选择AMD，你可能会获得更好的整体游戏体验。实际上，虽然大多数游戏应该在降低设置和低于1080p的分辨率下都可以流畅运行，但那些真正对移动游戏感兴趣的人仍然应该强烈考虑升级到一台带有独立显卡的笔记本电脑，或者也许选择AMD的旗舰产品Strix Halo，该公司称这款产品提供了比Intel Core Ultra 9 288V中的140V iGPU高1.4倍的性能。

以下，我们将查看我们两款MSI Prestige测试笔记本电脑的规格。然后，我们将深入了解我们在五个游戏标题上的有限游戏测试结果，并看看这两个配置相似的系统在游戏、CPU性能和电池寿命方面的表现。