美光与长江存储再掀技术机密争夺战：73页核心文件牵动半导体暗战
06/09/2025, 12:40 PM UTC
美光拒绝法庭命令，拒绝向被制裁的长江存储提供73页敏感数据——美光力保3D NAND技术机密Micron balks at court order to share 73 pages of sensitive data with China's banned YMTC chipmaker — Micron strives to protect IP from Chinese chip firm on the entity list
➀ 美光以国家安全为由，要求推翻允许长江存储（YMTC）获取其73页3D NAND技术机密文件的法院裁决；
➁ 纠纷源于2023年YMTC指控美光专利侵权，美光认为YMTC以诉讼为名过度索取最新一代芯片源码，远超保护令限制；
➂ 尽管保护令禁止电子复制且追踪纸质文件编号，美光仍坚持向最高法院申诉，强调技术泄漏风险与中国政府关联企业的潜在威胁。
➀ Micron challenges court rulings that allowed YMTC access to 73 pages of confidential 3D NAND documentation, citing national security risks;
➁ The dispute stems from a 2023 patent infringement case where YMTC accused Micron, with Micron arguing YMTC's request for printed source code pages exceeds agreed limits;
➂ Under the protective order, YMTC's access is restricted to physical copies with strict anti-duplication rules, though Micron seeks Supreme Court intervention to revoke access entirely.
在全球半导体产业的暗流中，一场围绕3D NAND闪存技术机密的拉锯战正引发轩然大波。美光科技近日向美国最高法院提交紧急动议，要求撤销早前法院要求其向长江存储（YMTC）提供73页机密技术文件的裁决。这场始于2023年的专利诉讼背后，隐含着更为复杂的国家安全博弈。
事件的导火索是YMTC指控美光侵犯其存储器专利，并依据《保护令》要求查阅包含最新一代闪存技术的「150系列制程文件」。尽管73页的数量未超出协议限制，但美光强调文件包含「可能改写全球存储市场格局」的核心数据。「让一家被列入实体清单的中国国企接触到封装工艺流程的商业机密，无异于将图纸摆上对手案的台。」一位不愿具名的半导体分析师评论道。
颇具戏剧性的是，法院裁决允许的「纸质查阅」模式堪称科技时代的古典操作。根据保护令，YMTC的律师团队可现场查阅带贝茨编号的文件，但禁止任何形式的复制、扫描甚至笔记记录。每页文件如同博物馆孤本，违规操作将面临包括刑事责任在内的严厉处罚。不过美光坚持认为「物理防线并不可靠」，尤其在该公司指控长江存储与中共军工系统存在资金往来的背景下。
业界观察人士指出，此案可能成为中美技术脱钩进程中的标志性事件。早前被列入实体清单的YMTC，在获得国家大基金注资后，正加速推进232层3D NAND量产计划。若美光最终败诉，或将为中企在美专利诉讼打开「技术逆向」的灰色通道。而此番最高法院的态度，将深刻影响未来跨国科技企业的知识产权攻防策略。
---
本文由大语言模型（LLM）生成，旨在为读者提供半导体新闻内容的知识扩展（Beta）。
