Anthropic回击黄仁勋：AI安全不应由单极垄断，透明化开发才是正途
06/17/2025, 10:14 AM UTC
Anthropic回击英伟达CEO黄仁勋，澄清从未宣称独占安全AI开发能力Anthropic fires back at Nvidia CEO Jensen Huang, says it has never claimed only Anthropic can build safe and powerful AI
➀ Anthropic公开反驳英伟达CEO黄仁勋的指责，否认其主张「只有自己才能开发安全AI」；
➁ 黄仁勋此前批评Anthropic CEO关于「AI将取代50%入门级白领工作」的预警，认为这是为垄断市场制造借口；
➂ 这场争论反映出AI行业在技术激进主义与安全伦理之间的深层矛盾，英伟达作为硬件巨头更倾向技术开放路线。
➀ Anthropic publicly refutes Nvidia CEO Jensen Huang's claims that the company seeks to monopolize AI development by citing safety and cost concerns;
➁ Huang criticized Anthropic CEO Dario Amodei's warnings about AI displacing 50% of entry-level jobs and rising unemployment, framing it as an attempt to stifle competition;
➂ The clash highlights a growing divide in the AI industry between unfettered innovation and cautious, regulated development.
近日，生成式AI明星企业Anthropic与英伟达爆发激烈口水战。起因是黄仁勋在公开场合痛批Anthropic CEO达里奥·阿莫代「AI恐惧论」——认为其通过渲染AI技术危险性（如五年内导致20%失业率、半数白领岗位消失），试图构建技术垄断壁垒。
对此，Anthropic发言人迅速回应：「达里奥从未主张只有我们才能开发安全AI。相反，他一直呼吁建立国家级AI透明度标准，要求所有开发者披露模型能力与风险，以便政策制定者合理规划。」据悉，阿莫代此前多次在国会听证会上强调，AI带来的经济冲击远超技术本身，但行业需要的是透明协作而非闭门造车。
值得玩味的是，作为全球AI算力霸主，英伟达对AI技术持有更激进的乐观主义。黄仁勋直言：「我几乎反对阿莫代的所有观点，AI是推动社会进步的重要力量，必须在开放中发展，而不是躲在黑屋子里自证安全。」这背后暗藏商业版图之争——Anthropic等AI初创企业强调模型安全投入，而英伟达等硬件厂商则希望加速技术普及以扩大市场。
这场硅谷顶流之争，实则是AI野蛮生长与可持续发展两条路线的交锋。当科技巨头们争论不休时，或许正如《黑客帝国》的红色药丸寓言：选择觉醒后，我们能否建立起与之匹配的文明护栏？
---
本文由大语言模型（LLM）生成，旨在为读者提供半导体新闻内容的知识扩展（Beta）。
