Intel的Arc B580在早期基准测试中表现出色，比其前代产品A580快了高达30%。这些测试很可能是在禁令解除前由评论员进行的，禁令预计于12月12日解除。尽管泄露的基准测试结果看起来很真实，但鉴于合成基准测试并不完全适用于实际性能，因此对这则泄露信息保持怀疑态度。

测试平台包括Intel的旗舰Core Ultra 9 285K、48GB快速DDR5-8400内存和技嘉的Z890 AORUS PRO ICE主板。作为300美元以下市场的强劲竞争对手，英特尔宣称Arc B580比RTX 4060快10%，而且价格更低。一旦禁令解除，我们将在我们的评测中验证英特尔的第一方性能指标。然而，如果驱动程序像英特尔声称的那样稳定，那么其价值主张将是非常有力的。

在基准测试方面，我们收集了公开的OpenCL和Vulkan分数，并与Arc B580进行了比较。由于我们正在查看两个不同的API，并且在不同架构上的性能各异，因此性能混合。对于一代代之间的直接比较，B580在Vulkan中比A580快了几乎30%，如果我们切换到OpenCL，这个数字会降至大约10%。

值得注意的是，Arc B580在OpenCL中输给了RTX 4060，但在Vulkan中以其微弱的6%领先。AMD的RX 7600在两个API中都落后，这可以归因于我们提到的架构差异。尽管如此，B580仍然落后于RX 6700 XT，但后者是一款三年前的显卡，价格更高。

没有魔法公式可以将合成数字转换为实际FPS。同样，根据纸面规格和合成测试，Battlemage（在Lunar Lake上）比Alchemist（Meteor Lake）慢，但根据我们的广泛测试，在实际游戏中（720p）它实际上快了42%。如果驱动程序保持稳定，英特尔有可能重新点燃一度被遗忘的预算GPU市场。Battlemage有一个秘密的 wildcard：硬件支持的XeSS帧生成，与Nvidia的DLSS FG相媲美。凭借其新的XeSS 2套件，英特尔目前对AMD有优势，但随着传言中的RDNA 4的推出，这种优势可能会改变，因为它据说将采用AI支持的FSR。